Peixe abordo / A VELAS VIR
RAMÓN RODRÍGUEZ ARES
Había un marinero en Sada, Peixe abordo, que vendía los calamares antes de pescarlos. Igual hacen los del Bloque -que se creen que nacimos ayer- con el anuncio de algo tan extraordinario como el “principio de acuerdo” con la Xunta para modificar la Ordenación Urbanística. Ya está bien de engaños y de falacias señores nacionalistas. Ustedes lo que han conseguido en Santiago es nada de nada. Ahora va a resultar que las Normas Urbanísticas que manejaba el gobierno municipal anterior eran las buenas; porque lo que ahora están pidiendo es justo lo que antes estaba en vigor y que ustedes con la complicidad de la Xunta echaron abajo.
Conviene que les expliquen a los empresarios y a los vecinos de Sada, que son los perjudicados con este juego de política destructiva que han venido practicando, qué es lo que quieren hacer.
No es serio ni vale para nada que digan en la prensa que la Xunta modificará la superficie mínima en el ámbito rural que actualmente es de 2.000 metros cuadrados para poder construir una casa. Digan cuál será la parcela mínima, porque si la rebajan 100 metros la cosa queda igual. El gobierno de Moncho tenía para el suelo urbano en el rural parcelas de 400, 600 y 800 metros cuadrados como ocurre en otros ayuntamientos, y ustedes lo echaron abajo.
Hablan de una previsión de suelo urbanizable industrial en Soñeiro, ¡increíble! El gobierno de Moncho ya lo tenía recogido en las normas del año 1997 y en el Plan General, y ustedes también lo echaron abajo.
También dicen que habrá incremento en las plantas de sótano, pasando de 2 a 3; esto ya se hacía con el gobierno anterior donde era posible. El incremento de la altura de las edificaciones para adaptarlas a las “normas del hábitat gallego” -otra deposición más- ya lo tenía previsto el anterior gobierno, y díganlo claro para que la gente lo entienda, no se trata de más altura para más viviendas como querían hacerle creer a la gente. En fin, que nos quieren hacer tontos con la cumbre de Santiago. Cuando traigan un documento firmado ya lo leeremos y veremos qué beneficio le reporta a Sada porque el daño ya está hecho. Si hubiesen practicado una política constructiva no estaríamos pasando estos apuros.
Fuente: La Opinion
sadadigital
Mayo 11, 2008 en 9:49 am
Lo que le pasa a este buen hombre es que confunde, entre otras cosas, la política constructiva, con la política constructivista, tambien llamada ” ladrillo a mansalva”, que se practicó en este pueblo de nuestros pecados cuando, ¡vade retro!, el era el baranda máximo.Cuando se dará cuenta este escribidor( y no de los mejores ) de lo mucho que gana cuando no opina,quien, de entre sus amigos y allegados, será capaz de decirle que está más guapo callado.
Mayo 11, 2008 en 12:00 pm
Si, sr. Moncho, si, todo estaba recogido y tan bién recogido en su gobierno que se suspendieron las normas, de tan bién recogido que estaba, habia viviendas ocupadas sin la licencia de primera ocupación, también se construian alturas de sótano que, de hecho, alguna de ellas pudo llevar al desastre de la Plaza de la Iglesia. Tan recogido estaba todo en su gobierno, que se comenzaban las obras, cuando aún se tramitaba la licencia……..pero, sin problema………..todo muy bien recogido.