La oposición recibe con alegría y cautela la modificación de la norma urbanística

 

 

 

 

 

 

 

En la tarde de hoy, viernes, tendrá lugar la reunión extraordinaria urgente de la Comisión de Urbanismo. En ella, el gobierno local dará a conocer al resto de los grupos políticos los términos concretos del principio de acuerdo al que llegaron Ayuntamiento y Consellería de Política Territorial.

Tanto PP, PDSP como ASU están de acuerdo en que la situación actual de la Ordenación Urbanística Provisional (OUP) tenía que cambiar. Esta normativa provisional estaba vigente desde 2006, ya que en 2005 la Xunta había paralizado el plan urbanístico de la villa.

Con la entrada de los criterios provisionales era bastante más complicado poder edificar; en algunos casos, éstos eran “casi imposibles de cumplir”, explica José María Hernández Cochón, presidente del PP sadense, quien asegura que casi cualquier cambio “será mejor que no tener nada”.

A la espera > A falta de conocer en profundidad los puntos concretos del principio de acuerdo entre el Ayuntamiento y la Consellería de Política Territorial, la oposición asegura que es una buena noticia. Por otra parte, creen que cualquier modificación será mejor que las normas establecidas por la Xunta en el año 2006.

David Brandariz, de ASU, comentaba que “los puntos que hay y alguno más que falta son los que se trataron en pleno y las alegaciones que se presentaron con la suspensión”. Aunque recuerda también que habrá que “mirarlo” con más calma, cuando se den a conocer los términos del acuerdo. Algo en lo que también hacía hincapié Hernández Cochón porque ahora hay que esperar a ver lo que se ha acordado y “lo que tarda en llegar el PGOM”. Esta opinión también la comparten desde el PDSP. Fernando Illanes aseveraba que su partido “fue el primero en solicitar” lo mismo que el gobierno local ha solicitado a la Xunta.

Político > Otro de los puntos en los que coinciden los tres partidos, es que la suspensión de la normativa anterior fue un error. En este sentido, Brandariz dejaba claro que en la paralización de la ordenanza “hubo un componente político” y que, el hecho de que Xunta y gobierno local tengan “el mismo color” ha facilitado el cambio.

Illanes comentaba también que en su día hubo “una motivación política”. “La suspensión fue un error, si ahora rectifican. Vuelven para atrás como es el caso de la edificación en el rural”, y continúa aseverando que se suspendió la normativa “antes de las elecciones para volver ahora a lo de antes”. Las tres fuerzas políticas opinan que lo que ellos desean es volver a la legislación anterior a las normas subsidiarias. Por otra parte, Brandariz recordaba que desean que se “rebajen las normas”, pero que “no estamos hablando de un PGOM si no de una situación intermedia”.

“Paralizaron Sada”, afirma Hernández Cochón, quien explica también la gravedad de esto sobre todo “por la situación en la que se encuentra todo el país”. En esta misma línea, Illanes decía que la paralización de la normativa fue “en perjuicio de los vecinos. Aunque se vuelva a lo de antes, el valor de los suelos no es el mismo por el parón” que vive el sector de la construcción.

Fuente: El Ideal Gallego