Greenpeace alerta sobre el uso del biocombustible
EL USO DE BIOCOMBUSTIBLE DEVASTA LAS SELVAS TROPICALES
Crimen Agrícola contra la Humanidad: Biocombustibles pueden matar más gente que la guerra de Iraq
Potenciales riesgos del uso indiscriminado
Para la organización ambientalista, las crecientes expectativas globales sobre el uso de biocombustibles implicarán una nueva presión para expandir las actividades agrícolas sobre ecosistemas naturales. Indican que urge aprobar la Ley de Bosques .
Greenpeace presentó un informe titulado “Bioenergía: potenciales y riesgos” en el que describe los potenciales usos de la biomasa con objetivos energéticos y señala los riesgos asociados a los cultivos energéticos para producir biodiesel y bioetanol.
Para la organización ambientalista, la s crecientes expectativas globales sobre el uso de biocombustibles implicarán una nueva presión para expandir las actividades agrícolas sobre ecosistemas naturales provocando una masiva destrucción de los bosques nativos los bosques del norte y este de la Argentina.
Por esta razón una de las principales demandas incluidas en el informe es la necesidad de aprobar de manera urgente el proyecto de Ley de Bosques que actualmente se encuentra en el Senado de la Nación. “Los proyectos que hoy existen para fabricar biodiesel ya totalizan más de siete millones de hectáreas de soja, cerca de la mitad de la superficie ocupada hoy”, explicó el dirigente ambientalista Juan Carlos Villalonga.
“Esto es apenas el comienzo, por eso es impostergable ponerle límites a la expansión de la frontera agrícola sobre los bosques”, agregó Villalonga.
Greenpeace señala la necesidad de establecer el criterio de que los biocombustibles deben garantizar una reducción de gases de efecto invernadero de al menos un 50%. Esto obligará a buscar las mejores opciones y prácticas y seleccionar los cultivos más eficaces desde la perspectiva ambiental”
El vertiginoso aumento en la producción de biocombustibles elevará los precios del maíz en un 20 por ciento para el 2010 y en un 41 por ciento para 2020. Se pronostica de igual modo que los precios de las semillas oleaginosas, entre las que se incluyen la soja, la colza y el girasol, aumenten en un 26 por ciento para el 2010 y en un 76 por ciento para el 2020, y los precios del trigo en un 11 y en un 30 por ciento para el 2010 y el 2020, respectivamente.
Al mismo tiempo se señala que la cantidad de personas que en el mundo no tienen su seguridad alimentaria garantizada aumentará a más de 16 millones cada vez que se incremente en un uno por ciento el precio real de los alimentos básicos.
Para Greenpeace el desarrollo de los biocombustibles debe concentrarse en aquello que posean las mejores condiciones ambientales y ser destinados a satisfacer la demanda interna establecida enla Ley 26.093 que coloca el objetivo del 5% para todas las naftas y el diesel vendido en el país. “ Se debe desalentar las exportaciones hasta tanto no se tenga claridad en cuáles son las mejores opciones, por eso no debe promocionarse ni subsidiarse ninguna de las actividades vinculadas a la exportación de biocombustibles”, afirmó Villalonga.
Para Greenpeace la biomasa o la bioenergía puede cumplir un rol destacada en la construcción de una oferta energética sustentable para la Argentina, donde deben priorizarse las aflicciones estacionarias como la generación de calor o electricidad en base a biomasa. En el transporte el 5% en los combustibles sumado a fuertes medidas de eficiencia, como la transferencia de buena parte del transporte de carga hacia el ferrocarril tendrán un efecto muy importante en términos energéticos y ambientales.
Argentina posee hoy una participación de menos del 3% de la biomasa en su matriz energética “debemos aumentar significativamente esa proporción desplazando energías sucias, para eso es necesario y fundamental que se dejen de subsidiar a las fuentes fósiles y nuclear como aún se continúa haciendo”, concluyó.
Fuente: Perfil.com
sadadigital
Abril 25, 2008 en 12:20 pm
Colabora:
Alrededor de 18.000 personas han firmado ya para pedirle a nuestros políticos una ley que regule las importaciones de madera, que evite la entrada de madera procedente de tala ilegal, que frene la deforestación y fomente un uso sostenible de los recursos forestales.
Tenemos tiempo de reunir más, imagina: si cada uno de los que hemos firmado lográramos el que otra persona cercana a nosotros firmara, doblaríamos esa cifra en cuestión de horas. Es bastante sencillo, ¿no crees?
¡Vamos a por las 36.000 firmas!
Si todavía no has firmado, firma aquí y exige una Ley que prohiba las importaciones de madera procedente de tala ilegal.
Da a conocer esta iniciativa entre familiares, amigos, compañeros de trabajo, etc. Puedes ver y reenviar a los tuyos este vídeo que hemos grabado en colaboración con el humorista Joaquín Reyes (Camera Café, Muchachada Nui…
en el que explicamos cómo montar un mueble de madera procedente de la tala ilegal.
Abril 30, 2008 en 4:22 pm
SALVAR LOS BOSQUES ES SALVAR EL CLIMA
La Unión Europea es la principal región importadora de madera procedente de la Amazonia brasileña. Y, dentro de la UE, España importa el 13% de esta madera. En el año 2006, España importó 40.000 m3 de madera tropical brasileña, principalmente del Estado de Pará, región asolada por la tala ilegal, la deforestación y la violencia.
En esta región amazónica operan seis compañías madereras que han sido multadas en numerosas ocasiones (el caso más grave recibió dos multas de cerca de un millón de dólares en el 2007), tienen planes de gestión forestal cancelados, están acusadas de actividades ilegales relacionadas con su actividad maderera (incumplimiento de leyes, falsificación de documentos y blanqueo de madera), el robo de tierras y la tala en tierras públicas y tramitación de madera ilegal procedente de la deforestación. Algunas de estas compañías han sido incluso acusadas de estar involucradas en violencia e intimidación, incluyendo amenazas de muerte y corrupción.
Estas seis empresas vinculadas con la tala ilegal son habituales proveedoras de madera tropical al mercado español y están asentadas en el estado brasileño de Pará, de donde procede más del 86% de la madera tropical importada por el sector español de la madera.
La demanda de madera tropical de especies como jatoba, ipé, sucupira o massaranduba está alimentando la destrucción de la Amazonia, contribuyendo a la pérdida de biodiversidad y al incremento del cambio climático. Estas maderas las tenemos en nuestras casas en forma de tarima de parquet o en los bancos públicos de los parques.
Salvar la Amazonia para salvar el clima
La deforestación tropical provoca casi una quinta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero totales, una cantidad mayor que las emisiones procedentes del sector mundial del transporte. Aunque los bosques tropicales cubren sólo el 7% de la superficie terrestre, almacenan enormes cantidades de carbono, y este hecho les convierte en un colchón contra el cambio climático.
La Amazonia es la mayor extensión mundial de bosque tropical, lo que hace de ella el campo de batalla en la lucha contra el cambio climático y la extinción de especies causada por el hombre.
La deforestación es una de las principales fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero. Pese a tener la mayor extensión de bosque tropical del planeta, Brasil ocupa el cuarto lugar en el ranking de países emisores de gases de efecto invernadero. La deforestación es en gran parte la causa de estas emisiones.
Las causas de la deforestación en la Amazonia son diversas, pero el punto de partida en la mayoría de los casos es la tala ilegal. El avance de la agricultura intensiva, especialmente de soja, y el aumento de las explotaciones ganaderas necesita primero de la extracción de las maderas con valor económico.
Demandas y soluciones de Greenpeace
Greenpeace considera imprescindible tomar medidas para evitar y proteger la selva amazónica.
LEGISLACIÓN QUE CONTROLE LA ENTRADA DE MADERA ILEGAL EN LA UE
Como importador de casi la mitad de la madera procedente de la Amazonia brasileña, la Unión Europea tiene una responsabilidad importante para solucionar el problema.
Para poder detener la devastación del Amazonas, la UE debe adoptar una legislación que garantice que toda la madera que entre en su mercado proceda de fuentes legales y de bosques controlados. Dicha legislación contribuiría a frenar la deforestación y a garantizar un uso sostenible y justo de los recursos forestales en el mundo.
Greenpeace pide a la Unión Europea y sus Estados Miembros:
Adoptar una legislación europea que garantice que toda la madera y los productos madereros que entran en el mercado europeo proceden de fuentes legales y de bosques bien gestionados. Esta legislación contribuiría a frenar la deforestación y garantizaría un uso sostenible y justo de los recursos forestales en el mundo.
Implantar políticas de contratación pública verde para productos derivados de la madera, que incentiven la compra de productos procedentes de sistemas de explotación forestal responsables desde el punto de vista ambiental y social, como el FSC.
Greenpeace pide al Gobierno Federal brasileño:
Que ratifique el acta provisional sobre el Código Forestal, que permite deforestar únicamente el 20% de la superficie privada en la Amazonia.
Greenpeace pide al sector español de la madera:
Suspender inmediatamente la relación comercial con las seis empresas madereras brasileñas implicadas en ilegalidades hasta que se pueda demostrar que esa madera procede de fuentes legales. Poner en marcha políticas de evaluación de proveedores según se establece en los códigos de buenas prácticas del sector.
Es necesaria una Ley que frene la deforestación y garantice un uso sostenible de los recursos forestales. La Unión Europea importa casi la mitad de la madera procedente de la Amazonia.
Firma ahora y exige a nuestros políticos una LEY QUE PROHIBA LA MADERA ILEGAL.
* Las firmas serán entregadas a la Comisión Europea y a la Federación Española de Municipios y Provincias.