La familia Franco deberá permitir el acceso al Pazo de Meirás
El TSXG dictamina que la familia Franco debe permitir a Cultura el acceso al Pazo de Meirás
La posible catalogación como BIC fue el motivo que dio lugar solicitud de inspección del pazo
La sentencia impide a la Xunta publicitar cuándo hará la visita
El Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG) ha dado la razón a la Xunta al dictaminar que la familia Franco debe permitir el acceso a los técnicos de la Consellería de Cultura al Pazo de Meirás, en Sada (A Coruña).
Fuentes de la Consellería que dirige Anxela Bugallo, indicaron a Efe que han recibido hoy la notificación con la resolución que permite la entrada para inspeccionar el pazo, para lo cual establece dos condiciones.
Los condicionantes son que el reportaje fotográfico se limite al estado de conservación del inmueble y que no se de publicidad a la inspección.
Las mismas fuentes explicaron que los trabajos para comprobar el estado del edificio se realizaran en breve, si bien no se comunicará para cumplir con la resolución y «proteger la intimidad de la familia».
La inspección será realizada por tres técnicos de la dirección general de Patrimonio de la Consellería que redactarán el preceptivo informe a partir del cual se comunicará si el pazo se cataloga como Bien de Interés Cultural (BIC).
La posible catalogación como BIC fue el motivo que dio lugar solicitud de inspección del pazo.
El pasado 9 de octubre la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xusticia de Galicia (TSXG) ya rechazó el recurso presentado por Carmen Franco Polo, nieta de Franco, para impedir la entrada de técnicos de la Xunta para inspeccionar Meirás
La Dirección General de Patrimonio Cultural había ordenado la entrada de un equipo técnico el 23 de agosto de 2007 y fijado la mañana del día 30 para que los especialistas realizaran la visita a sus instalaciones para comprobar su nivel de conservación, operación que no se pudo realizar por la oposición de la familia de ex dictador.
El Pazo de Meirás fue en su día propiedad de la escritora Emilia Pardo Bazán, pero en 1939 un grupo de ciudadanos formado, entre otros, por el banquero Pedro Barrié de la Maza, promovió su compra a los herederos y obtuvo más terrenos contiguos para ofrecérselo como regalo
a Franco, que a partir de entonces siempre pasó allí sus vacaciones de agosto.
Fuente: La Voz de Galicia
sadadigital
Marzo 18, 2008 a las 3:56 pm
Es posible que estemos ante el principio de la restitución de un bien expropiado de forma fraudulenta, en cualquier caso es una buena noticia para toda la gente de bien. Para otros es una mala nueva, a estos les recomiendo que hagan ejercicio que relaja bastante, a modo de ejemplo pueden dedicarse a conseguir coliflores cada vez más grandes, o a escribir gilipolleces sobre cualquier asunto.
Marzo 18, 2008 a las 5:58 pm
El Partido Popular de Sada voto a favor de la declaración del PAzo de Meirás como bien de interés Cultural y la Ley de Patrimonio que articula esta figura fue aprobada por el Gobierno de Manuel Fraga con la oposición como en la mayoría de las ocasiones del Bloque Nacionalista Gallego. Es curioso como la politica del BNG tiende a excluir a los demás en este tipo de iniciativas. Aunque se apoyen ellos buscan el punto de enquistamiento para poder venderlo como un logro propio.
Para mi el BNG se equivoca en sus planteamientos de base: hablan de la bandera, del himno gallego, incluso del Pazo de Meiras o de Galiza como si tuvieran derechos, cuando por esencia solo tienen derechos las personas y consustancialmente solo se podría hablar del derecho de los gallegos a su bandera a su himno o el derecho de los gallegos a disfrutar del patrimonio, vease el Pazo de Meíras. Intentar considerar que las cosas, bandera, himno tienen más derechos y están por encima de aquello a lo que representan es un sin sentido de las politicas nacionalistas actuales.
Marzo 18, 2008 a las 10:37 pm
Querido no se te entiende nada, pero se te entiende todo, se nota que eres PP
Marzo 18, 2008 a las 11:42 pm
Vaya pepe tienes que aprender a disimular tus preferencias como hace lo24pe. La verdad es que lo esconde bien. A estas alturas aun no se si es de la UPG, de EG, de Roberto Mera, de Beiras, de Quintana,…que astuto el tío.
Marzo 19, 2008 a las 1:20 am
Una muy buena noticia para todos (con algunas excepciones). Esperemos que contra esa sentencia no haya posibilidad de recurso, y que los técnicos puedan entrar a realizar su trabajo. Después se sabrá si se puede catalogar como B.I.C.. ¿Quedará algo de la biblioteca de E. Pardo Bazán?.
Marzo 19, 2008 a las 10:26 am
Soy un demócrata ,y lo soy desde los tiempos en los que solo decirlo suponia dar con tus huesos en la carcel o al menos en la comisaria, por eso no puedo ser de ningun partido que no se haya desmarcado, y no solo formalmente, de la dictadura; otros sin embargo son “fans” de un señor, es una licencia poética, que tenia una foto del dictador en su despacho oficial.
Marzo 19, 2008 a las 12:22 pm
Quizá sean más demócratas quienes defienden a Stalin y a Fidel Castro.
Por cierto, yo no me escondo, soy de un partido que condenó en multitud de ocasiones el franquismo y otras dictaduras, el PP.
Me imagino que por lo que dices no serás ni del BNG, ni del PSOE, ni de ASU; porque ninguno de ellos quiso condenar el holocausto nazi en el último pleno, y eso si que fue una verdadera dictadura y una verdadera masacre.
Marzo 19, 2008 a las 2:48 pm
Efectivamente, no lo niego, no es nada negativo, aunque con vuestro talante y democratica os arteis de decir que somos “fachas” y otras lindezas. Yo no le he faltado el respeto ni se lo faltare a nadie sea del partido o ideolgía que sea, espero el mismo trato, sin embargo no lo encuentro. En determinados ámbitos se me ha censurado e incluso expulsado por decir que era de esa formación. Yo me pregunto, se nos vincula con una dictadura, con dobermans, etc, etc, algunos incluso se reúnen para firmar el PACTO DEL TINNEL “expresión democratica de todas las fuerzas políticas” para expulsar al PP de todo gobierno e institución.
Hay una cosa que si os digo, si MAriano Rajoy firmase el pacto del Tinnel o algo parecido para echar al PSOE o BNG del poder yo dejaría de ser del PP.
Marzo 19, 2008 a las 4:59 pm
Si, eres del partido que perdio las elecciones. En cuanto a las condenas del PP a la dictadura franquista nunca han ido más alla de aspectos más o menos formales , de otra manera no se explica que un antiguo ministro de Franco sea el santo patron del partido, y ya senil lo propongan como senador en detrimento de otros no vinculados personalmente con la dictadura franquista. En cuanto a la condena del holocausto lo más deleznable que se puede hacer es utilizarla como instrumento político, cosa que tu partido ha hecho tambien con las víctimas del terrorismo. Mejor sería que, ahora que se cumplen cinco años de la invasión ilegal, tu partido pidiera públicas disculpas por lo de Irak, pero por el contrario vuestro querido Chema hoy ha vuelto a decir que haría lo que hizo, despues de mentir sobre la existencia de armas de destrucción masiva, lo que lo convierte en criminal de guerra. No pierdo la esperanza de verlo sentado ante la Corte Intenacional.
Marzo 20, 2008 a las 11:14 am
Ayer no quise rebatir la afirmación de Manu acerca de la presunta condena del franquismo por el PP, hoy , una vez confirmadas mis dudas, puedo decir sin temor a equivocarme que al menos en dos ocasiones en los últimos tiempos el PP ha desaprovechado la oportunidad de una condena radical a la dictadura, la primera, cronologicamente hablando, fue la condena del Consejo europeo al franquismo, votada a favor por todos los grupos, incluyendo el Partido Popular Europeo con la excepción del representante del PP, señor Mayor Oreja, la segunda en la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica, vetada en gran parte de sus artículos por el PP.Estamos acostumbrados a que los representantes de este partido nieguen lo evidente, lo último es negar que apoyaron la conspiranoia del 11M,pero en este caso prefiero atribuirlo a una falta manifiesta de información.
Marzo 20, 2008 a las 7:09 pm
Creo que lo24pe espera un imposible, nadie del PP va a pedir disculpas por nada, tuvieron mucho tiempo para hacerlo y aún seguimos escuchando a Jose Mari diciendo que “Irak está mucho mejor ahora que antes de la intervención”.
Después de oido esto, ¿alguien cree que pueden pedir disculpas por algo?
Ha empezado a emitir en abierto una cadena de Tv que se llama Intereconomia (creo que se llama así), en la jornada de reflexión, emitia un reportaje del 11-M, donde acusaba de manipulación al PSOE, y los del PP no habian mentido nunca. Si a estas alturas, siguen algunos medios diciendo eso,¿que podemos esperar de gente que puede llegar a creerse a pies juntillas lo que dicen sus dirigentes?.
Marzo 20, 2008 a las 11:12 pm
Centrandonos en Sada, os dire lo siguiente. Por lo que yo sé nadie del BNG se puso en contacto con el PP para hacer cumplir la Ley de Mamoria Historica en Sada y por lo tanto la retirada de honores al caudillo. Si hizo el Partido Popular de Sada una condena enégica contra el Franquismo, pero sin embargo recrimino al BNG el uso partidario de esta iniciativa y que no se hubiese contado con ellos que por supuesto estaban a favor.
No me gusta hablar del pasado, primero por que el BNG no lo tiene y segundo por que el PSOE en el año 1995 dejó al pais en quiebra económica y moral. Sólo hay que recordar que un ministro y un secretario de estado, corcuera y barrionuevo estuvieron en la cárcel, por hacer cosas de las cuales Felipe González no sabía nada, de nada y lo que sabía supuestamente se enteraba por la prensa.
Por otro lado, me gustaría que investigaseis que partido en el gobierno fue el que mantuvo los honores diplomaticos a la mujer de Franco hasta el año 1987, me gustaría que investigaséis que paritdo en el gobierno fue el que mantuvo las exenciones fiscales a la familia Franco, y me gustaría que investigaseis quien fue el que permitió que el Pazo de Meirás quedase en manos de la Familia Franco una vez falledico el dictador. No hace falta recordaros y lo sabeis que la “donación” fue hecha al jefe del estado y que como tal debería haber permanecido entre los bienes del estado.
Investigar, Investigar, pero creo que en aquellos tiempos no gobernaba el PP, el PP fue mucho más tarde, después del caso Filesa, del caso Roldán, Marioconde, los Albertos, las Torres Kio y otras lindezas que demostraban un gran talante democrático.
Marzo 22, 2008 a las 11:09 am
Esta sentencia es tan válida como las dos que ya le han caído a Abel López Soto por vulneración de derechos fundamentales, libertad sindical e igualdad, o esta es mucho mejor y mas justa?
Para mi se hace justicia en ambas, pero más significativa es la del Alcalde, puesto que tener estas actitudes en los tiempos que corren me parece deleznable.
Debería de dedicarle más tiempo a los problemas de los ciudadanos de Sada que cada vez son más y a los de los empleados municipales, en concreto la Policia Local. No se entiende la actitud del PSOE que en todos los ayuntamientos donde gobierna ha llevado a cabo la reclasificaciòn y en Sada continúan como estaban.
Marzo 22, 2008 a las 11:14 am
Parece que hay condenas de Franquismo que son más condenas que otras. ¡No entiendo quien y como puede valorar las condenas¡ Hay un ranking o algo así. EL BNG en que puesto esta? Me imagino que en el primero …….
Me acaban de pasar el Ranking:
Condenas Franquismo: 1º BNG después del resto y de último el PP
Condenas Nazismo: de último el BNG, pero es lo mismo, tienen explicacíón para todo.
A favor de Castro: 1º el BNG, incluso van a una feria del Libro en La Habana, lugar por cierto en el que no hay libertad de expresión y censura de publicaciones extranjeras, pero es igual lo hacen ellos y ya está, tienen todo el respaldo moral e ideologico, y el que se opone es un FACHA.
Marzo 22, 2008 a las 12:53 pm
La única explicación valida es la que se corresponde con la realidad, y la realidad es que:
a) El Partido Popular no condeno el franquismo cuando tuvo ocasión, es más,alguno de sus dirigentes,Mayor Oreja por ejemplo, se mostraron algo más que condescendientes con la dictadura.´
b)Volver a la condena del holocausto en estos momentos es intentar redundar en algo ya asumido por todo el mundo, teniendo en cuenta además que amén de los judios fueron perseguidos otros grupos como gitanos y homosexuales y, principalmente, militantes de izquierda, comunistas y socialdemócratas, se puede deducir que lo que se busca es tapar las verguenzas del Estado sionista de Israel que en estos momentos esta llevando a cabo un auténtico genocidio contra el estado de Israel.
c) Todas las comparaciones son odiosas, y algunas además sumamente inoportunas, comparar una sentencia contra hechos acaecidos en una dictadura, en ausencia por tanto de un derecho que pueda recibir tal nombre, con sentencias en un Estado de Derecho, donde se garantiza a las partes un aplicación equitativa de la Ley, es una autentica insensatez, como diría la ínclita Ana Botella de Aznar, es mezclar peras con manzanas, eso sin hablar del momento procesal, es decir, si cabe o no recurso de las partes, o lo que es lo mismo, si existe o no firmeza en la sentencia.
Marzo 22, 2008 a las 12:54 pm
… evidentemente quiero decir contra el pueblo palestino, perdón.
Marzo 23, 2008 a las 11:03 am
La condena del holocausto se llevo a varios plenos porque así lo pidió naciones unidas porque se celebraba el día internacional del holocausto. El psoe lo apoyó en el parlamento gallego y en otras instituciones pero en Sada están a lo que manda el bng. Yo también condeno lo que en muchos momentos hace Israel, pero eso sí que es intentar confundir. Los judíosque padecieron el holocausto nada tuvieron que ver en eso porque ni siquiera existía por entonces el estado de Israel.
Si como dices entre los perseguidos estaban los comunistas y los sociáldemocratas razón de más para que sean ellos los primeros que lo condenen, por lo que su actitud es todavía más deleznable.
Marzo 23, 2008 a las 11:06 am
Y dice que el holocausto esta asumido por todo el mundo. Este me parece que cuando salen en los periódicos palabras del presidente iraní, o del sirio, o de hezbolá,… pasa de página.
Marzo 23, 2008 a las 11:09 am
Si no te gusta no te preoucupes, todavía puedes volver a Aznar y al 11M